Connect with us

Казахстан

Логика абсурда. Суд запретил политику Жанболату Мамаю писать книги

Published

on

Осужденному политику Жанболату Мамаю запрещено участвовать в тренингах, встречах, круглых столах, семинарах и обзорах прочитанных книг, а также выступать в соцсетях. Он не имеет права давать интервью СМИ в качестве политолога или правозащитника. И писать книги ему тоже нельзя.

Такое разъяснение дал Бостандыкский районный суд города Алматы.

Жанболат Мамай попросил суд дать ответ на вопрос, может ли он проводить тренинги в закрытых помещениях, давать интервью различным СМИ в качестве частного лица, заниматься правозащитной деятельностью, в том числе мониторить судебные процессы, участвовать в круглых столах и конференциях, выходить в социальные сети по темам, не касающимся общественно политических вопросов, делать онлайн-обзоры прочитанных книг и, наконец, писать свои собственные книги и издавать их.

Ходатайство с вопросами рассматривала та самая судья Елена Кван, которая пять месяцев назад вынесла ему обвинительный приговор. Ответ она дала однозначный: всё перечисленное действительно запрещается.

На конкретный вопрос, почему нельзя писать книги и издавать их, судья ответила, что это общественно-политическая деятельность. 

НАПОМНИМ, ЧТО политика Жанболата Мамая обвинили в «организации массовых беспорядков» во время январских событий 2022 года и приговорили к шести годам условно. Срок действия приговора закончится в 2028 году.

 

Подробно мы писали об этом в статьях:

  • О приговоре Жанболату Мамаю. Комментарий KZ.expert
  • «Всё еще впереди!» Последнее слово Жанболата Мамая
  • Суд над Мамаем: он впервые подробно рассказал про дни Кантара
  • «Склеили «конторским» клеем». В чем обвиняют Жанболата Мамая?

Логикой абсурда назвал публицист Сергей Дуванов разъяснение суда по запросу Жанболата Мамая.

Логика абсурда. Суд запретил политику Жанболату Мамаю писать книги

«История знает массу примеров, когда суд запрещал уже написанные и изданные книги. Потому что они кому-то не нравились. Тут есть хоть какая-то логика.  Но я не слышал, чтобы суд запрещал еще не написанные книги. Так сказать, превентивно. Только на том основании, что написание книги рассматривается судом как разновидность общественной деятельности. А она запрещена осужденному им человеку.   Следите за логикой. Мысль, положенная на бумагу, это уже общественная деятельность. А так как заниматься общественной деятельностью Жанболату Мамаю запрещено, то и писать книги ему нельзя. Запрещается то, чего еще нет!!!   Логика абсурда – мы не знаем, что там будет написано, но мы это запрещаем, потому что это общественная деятельность.   На мой взгляд, казахстанский суд в своем желании заткнуть рот оппоненту власти превзошел самого себя. Этакий шедевр судейского репрессивно-запретительного творчества. Вполне может стать визитной карточкой правовой системы Казахстана».   Пожалуйста, оставьте это поле пустым.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *