МНЕНИЕ: Израиль увязнет в Газе, если решит ее оккупировать

Писатель и публицист Томас Фридман, автор книги «Из Бейрута в Иерусалим» (1989) и «Плоский мир» (2006), в статье, опубликованной в The New York Times, объясняет, почему Израилю не стоит оккупировать Газу и вообще мыслить в стиле «раз и навсегда покончить с проблемой».

Вот основные тезисы, на которые, по мнению политолога Илии Кусы, эксперта по международной политике и Ближнему Востоку, стоит обратить внимание:

…На Ближнем Востоке фраза «покончить с этим раз и навсегда» является одной из самых опасных.

…Все исламистские / джихадистские движения — Талибан, ИГ, Аль-Каида, ХАМАС, Исламский джихад, Хезболла, йеменские хуситы — имеют глубокие социальные, культурные, политические и религиозные связи в своих обществах. И у них есть доступ к бесконечному потоку неудовлетворённых молодых людей.

По этой причине ни одно из этих движений не было ликвидировано до сегодняшнего дня. Конечно, их можно изолировать, ослабить, разбить, обезглавить, но это требует точечных ударов, большого количества союзников и ресурсов, а также альтернативы, которая была бы легитимной в глазах обществ, из которых выходят молодые люди, вступающие в ряды этих групп.

…Оккупация Израилем сектора Газы превратит тактическое унизительное поражение Израиля от рук ХАМАСа в долгосрочный моральный и военно-стратегический кризис. Это приведёт к тому, что Израиль увязнет в Газе, а США будут втянуты в очередной конфликт на Ближнем Востоке.

И это подорвёт три ключевых интереса внешней политики США: поддержка Украины и её интеграция в западный мир, сдерживание Китая и создание проамериканского блока государств на Ближнем Востоке с участием Израиля, Египта, Иордании и аравийских монархий.

…Главной задачей Ирана всегда было заставить Израиль увязнуть на Западном берегу, и спровоцировать его на повторную оккупацию южных регионов Ливана и, в идеале, оккупацию сектора Газы. В таком случае Израиль был бы настолько морально и экономически выжат, он не смог бы противостоять ядерным и гегемонистским амбициям Ирана.

…Что должен сделать Израиль, чтобы подобная атака ХАМАС не повторилась в будущем? Я не знаю. Но точно не мобилизовывать 360 тысяч травмированных резервистов и отправить их в городские бои в одних из самых густонаселённых застроек мира. Это разрушит экономику Израиля и его международное позиционирование.

…Байдену нужно понять, что Нетаньяху не может управлять страной в рациональном ключе после такого катастрофического поражения. Лучшее, что он мог сделать — это анонсировать выборы через 6-9 месяцев и сказать, что он не будет на них баллотироваться.

…Если Израиль объявит, что они решили повременить с вторжением в Газу, и вместо этого нанести точечные удары по руководству ХАМАС, а также договориться об освобождении заложников, это позволило бы избежать дальнейшего травмирования израильского общества и дало бы время на то, чтобы вместе с палестинцами придумать действенную альтернативу ХАМАС.

Такой подход дал бы Израилю глобальную поддержку, а также показал бы ХАМАС теми, кем они и являются: ИГИЛ на палестинских территориях. 

…Если Израиль заинтересован в замене ХАМАС в Газе, ему стоит переосмыслить свою политику в отношении палестинцев и свою поселенческую политику на Западном берегу. Иначе следующая трагедия вспыхнет на Западном берегу.

Источник: respublika.kz.media