Как пропаганда очерняет кантаровцев

Можно было бы пройти мимо этого поста некоей Маришки Рузматовой, которая называет себя профессиональной журналисткой. Но за последние несколько дней я увидела пару подобных «расследований» и полагаю, что началась кампания по дискредитации отца расстрелянной Айкоркем.

Айкоркем и Айдос Мелдехан

Ее гибель (четырехлетней девочки), как и убийство остальных шестерых детей (во время январских событий 2022 года), — главное и несокрушимое доказательство преступления властей против мирных граждан.

Позволю себе привести комментарий журналиста Азамата Майтанова:

«Акорда, как огня боится факта убийства Айкоркем. Для неё это злодеяние — триггер, а девочка — сакральная жертва, способная разрушить всю подлейшую ложь, в которую власти цинично обряжают Январскую трагедию. Это символ расстрелянного и запытанного Қантара, который нужно сейчас скомпрометировать любыми методами. Так что физически убив 4-летнюю Айкоркем в январе 22-го, Токаев сейчас пытается убить её второй раз. Уничтожить, втоптать в грязь память о невинном ребенке, глядящего на нас с вечным вопросом: «Қай аға мені атқан?».

Эти кейсы сложно властям закрыть, поскольку детей назвать террористами, напавшими на страну или организовавшими беспорядки, не получается.

Найти виновных тоже им нежелательно, поскольку власти своих не бросают. Кто их будет защищать в следующий раз?

Но есть другие и, к сожалению, эффективные способы, чтобы заставить замолчать родителей погибших детей.

Матери 12-летнего Султана Кылышбека, погибшего от пули снайпера, сразу же нашли адвокатов, полицейские были с ней крайне вежливыми, обещали провести тщательное расследование, власти подарили трехкомнатную квартиру и выплатили компенсацию 5 или 7 млн тенге. На мой вопрос «Разве эти деньги компенсируют смерть Султана? Вы не хотите все рассказать?», его мама ответила, что у нее еще двое детей, которых ей нужно поднять. Как я поняла, она просто боялась, что ничего не получит, если будет шуметь.

Дело Султана позже закрыли с формулировкой о «невозможности установить виновного». Не судите. Не дай Бог никому попасть в такую же ситуацию.

Как поступили родители других погибших детей, я не знаю. Информацию о них я нигде не нашла.

Кроме мамы Султана и отца Айкоркем никто со мной на связь не выходил.

Отец Айкоркем тоже получил компенсацию. По мнению некоторых, достаточную, чтобы успокоиться. Но он не замолчал, несмотря на полученные квартиру, деньги, машину и, конечно же, угрозы в адрес всей семьи.

Айдос не святой человек. В его биографии есть страшный факт. Он отсидел в тюрьме за убийство. Подробностей этого дела не знаю. Но как это касается расстрела Айкоркем? Он плохой человек, поэтому не может требовать наказания виновных за смерть своей дочери?

Суд по убийству в Кантар четырехлетней Айкоркем Мелдехан засекретили

Надеюсь, все понимают, что именно приказ (президента Касым-Жомарта) Токаева «стрелять на поражение без предупреждения», отданный после его заявления о мифических 20 тысячах напавших на страну боевиков, стал причиной гибели почти трех сотен мирных людей.

Властям удалось дискредитировать митинги мародерством, которые устроили провокаторы. Более того, в грабежах участвовали сами силовики.

Найдите в интернете видео из аэропорта, где они, не стесняясь, грабят кафе и магазины. Президент лично заявлял об отрезанных головах и изнасилованных женщинах. Хотя эти факты оказались выдуманными. Как, собственно, и нападение боевиков. Мы все прекрасно помним, как запись об этом исчезла со страницы Токаева в Твиттере без объяснений.

Так появился миф, что на улицы вышли только «мародеры, убийцы и террористы».

Этих мифов, насаждаемых пропагандой, потом будет много. И всегда найдутся те, кто будет их распространять. Но со временем даже провластные СМИ, журналисты и блогеры-ломы стали тему Қаңтара обходить, понимая, насколько она болезненная и боясь разоблачиться, чтобы не потерять аудиторию. Поэтому вся тяжелая артиллерия замолчала. Зато остались мало кому известные «журналисты», как эта Маришка.

Пишут они довольно убедительно, но по одному и тому же сценарию. Может быть, не все это видят, поэтому я хотела бы на примере поста этой авторки объяснить, как понять и увидеть манипуляции.

• Смещение фокуса с преступления

В данном случае на персону отца Айкоркем, чтобы вызвать к нему негативные эмоции и лишить общественной поддержки. Он агрессивный, он сидел в тюрьме за убийство, получил большую компенсацию, ведет себя неадекватно, наживается на смерти дочери и т.д. То есть само преступление у авторки вопросов не вызывает. По ее мнению, плохой человек не имеет права узнать, почему была застрелена его дочь.

• Все не так однозначно 

В подобных публикациях, авторы представляют себя, как борцов за правду и подчеркивают свое желание разобраться. Но «неожиданно» сталкиваются с проблемами, и вот тут у них начинаются вопросы. Кстати, когда видите «я за голые факты, честность, справедливость, профессионализм и т.д.» от первого лица — явный маркер заказа.

• Ответы под каждым комментарием 

Авторы подобных публикаций внимательно следят за комментами и отвечают на каждый из них. Это делается для расширения дискуссии, чтобы продвинуть свою публикацию.

• Внезапный интерес

Ранее авторы не были замечены в расследовании описываемой ими темы. В данном случае авторка сама признается, что никогда не интересовалась расстрелом Айкоркем, но вдруг решила выяснить. И по ее посту и по ее комментариям очевидно, что она действительно не в теме.

Спустя полтора года, именно в момент суда, она вдруг решила взять, цитирую: «большое» интервью у отца Айкоркем.

Вообще-то это одна из самых резонансных историй, которая не сходит со страниц соцсетей уже полтора года. Айдос дал массу интервью, и сейчас мы уже следим за ходом суда, где в качестве жертвенного барана судят одного человека.

• Лонгриды 

Подобные публикации очень длинные с подробным описанием личных предположений и умозаключений авторов с явным желанием выдать их за факты.

• Ждите еще новостей 

Авторка пишет, что она так сильно разозлилась и теперь не оставит эту тему, пока не докопается до правды. Полагаю, что заказ имеет долгосрочный характер. Сейчас смотрят на реакцию. Потом примут решение, как строить дальнейшую кампанию по очернению Айдоса Мельдехана.

• Ну и последнее. Таким искателям правды о Қаңтаре машины не поджигают.

Увидела в коментах упоминание своего имени в уничижительном тоне. Спасибо за рекламу)) Мне нравится вас раздражать.

Рекомендую посмотреть список лайкнувших и почитать хвалебные в адрес авторки комментарии. Запомните эти имена для понимания, кто есть кто.

Меня лично опечалило увидеть в их числе не только своих подписчиков, но и тех, кого я знаю лично. Но зато теперь никаких иллюзий по их поводу. Либо у людей в голове каша. Хотя это уже неважно.

Но можно увидеть в этом посте очень важный для нас момент.

Қаңтар, как бы его не игнорировали власти, остается для них актуальной темой. Это значит, что там все еще есть страх. Это значит, что власть нас боится. Даже имея сотни штыков, она боится повторения Қаңтара и всех тех, кто не забывает трагедию и требует ответа. Наша страна когда-нибудь обязательно изменится. Главное, не терять надежду и продолжать сопротивляться, потому что в этом наша сила, и она намного больше, чем их страх.

СПРАВКА

 

Четырехлетняя Айкоркем Мелдехан погибла в январе 2022 года, когда в городе действовал режим ЧП. Их машину обстреляли, пуля попала Айкоркем в голову, и она умерла на месте. В автомобиле находились ее старшие братья и сестра, которая также была ранена.  Отец детей Айдос Мелдехан насчитал в машине 20 отверстий от пуль. По его словам, баллистическая экспертиза подтвердила, что это оружие используют военные.

 

Обо всем этом он рассказывал  в видеоинтервью «Республике».

Пожалуйста, оставьте это поле пустым.